O Google lançou recentemente o Knol, um site colaborativo de referências. O conceito é parecido com o da Wikipedia mas existem algumas diferenças marcantes:

1. Os autores que não gostam da idéia de contribuir gratuitamente, poderão incluir anúncios em texto ou imagem do programa AdSense, em seus artigos. Desta forma, o Knol promete gerar renda. Porém, como os anunciantes do Google AdSense pagam mais quando estão acompanhados de conteúdos associados a produtos e serviços caros, pode-se esperar que muitos Knols estejam associados a palavras-chave sobre medicina ou outros tópicos que levem a serviços ou produtos caros.
2. O Google pode evitar o vandalismo e as edições errôneas que têm acabado com a Wikipedia, por meio de sua ferramenta de verificação de nome. Qualquer um pode criar um Knol, mas os autores também podem optar por serem confirmados pelo número do telefone ou do cartão de crédito. Os Knols verificados podem apresentar seu distintivo para provar que passaram no exame do sistema automático do Google. Tais esquemas raramente são infalíveis, portanto, talvez não demore para que os spammers encontrem uma maneira de burlar o sistema.
3. Cada Knol tem um único autor, que pode ter colaboradores. O modelo de colaboração do Knol é mais hierárquico do que o da Wikipedia, os colaboradores podem sugerir mudanças nos artigos, mas não podem alterá-los sem a autorização do autor. Esse impedimento pode tornar o Knol mais desatualizado do que a Wikipedia, que normalmente registra as notícias mais importantes quase imediatamente, e também pode provocar o surgimento de vários artigos sobre o mesmo assunto.

Fiz um teste lá. Quem quiser fragar meu artigo entra aqui :-).

Vi no it web.